IV SA/Wa 2746/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Y. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: wyłączyć sędziego WSA Katarzynę Golat od rozpoznania niniejszej sprawy. Zgodnie z oświadczeniem sędziego WSA Katarzyny Golat z dnia 5 lutego 2014 r. po stronie sędziego sprawozdawcy zachodzi przesłanka przewidziana w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej p.p.s.a.), wyłączająca sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy. Stosownie do wskazanego powyżej przepisu p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.