IV SA/Wa 275/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-23

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Stan faktyczny
Skarżący D. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie trzech odpisów). Wezwania te, wraz z informacją o skutkach ich niewykonania, zostały doręczone skarżącemu. Skarżący uiścił wpis i złożył odpisy skargi po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2011 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 377 zł (słownie: trzystu siedemdziesięciu siedmiu złotych). Pismem z dnia 13 stycznia 2012 r. D. O. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2011 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 275/12 wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od przedmiotowej skargi. Pismem z dnia 14 lutego 2012 r. wezwano natomiast do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzech jej odpisów. W obu wezwaniach wskazano, że niewykonanie ich w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia z dnia 10 lutego 2012 r. oraz wezwanie z dnia 14 lutego 2012 r. doręczono skarżącemu w dniu 27 lutego 2012 r. na adres podany w skardze (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na kartach nr 21 i 22 akt sprawy). Skarżący uiścił wpis od skargi oraz złożył żądane odpisy skargi w dniu 12 marca 2012 r. (potwierdzenie przelewu znajduje się na karcie nr 29 akt sprawy, a koperta, w której przesłano odpisy skargi, z widoczną datą stempla pocztowego na karcie nr 28 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Z kolei stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 tej samej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Siedmiodniowy termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi i uzupełnienie braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzej jej odpisów, upłynął bezskutecznie w dniu 5 marca 2012 r. Skarżący uiścił wprawdzie wpis od skargi oraz nadesłał żądane odpisy skargi, jednakże dopiero w dniu 12 marca 2012 r., zatem po upływie terminu. Tymczasem zgodnie z art. 85 powoływanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Ponieważ więc D. O. nie uiścił wpisu i nie uzupełnił braku formalnego skargi z dnia 13 stycznia 2011 r. w zakreślonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło