IV SA/Wa 2750/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-07
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu został oddalony prawomocnym postanowieniem. W takiej sytuacji sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący P. R. wniósł skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał zarządzenie, ale uiścił wpis po terminie. Następnie wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu. W związku z powyższym, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Skarżący P. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 24 października 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało odebrane przez skarżącego dnia 28 listopada 2016 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k. 15).
Skarżący pismem z 8 grudnia 2016 r. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, ponadto tego samego dnia uiścił wpis sądowy.
Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis niniejszego postanowienia został doręczony skarżącemu 30 czerwca 2017 r., zaś organowi 29 czerwca 2017 r. Postanowienie nie zostało zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r., pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącemu dnia 28 listopada 2016 r. Wobec powyższego skarżący winien dokonać wpłaty wskazanej kwoty w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 5 grudnia 2016 r. Z dołączonego do akt sprawy potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 8 grudnia 2016 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Postępowanie zainicjowane wnioskiem skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu zostało zakończone – postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przywrócenie terminu, żadna ze stron nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło