Legal AIIV SA/Wa 2753/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w uzasadnionych przypadkach, gdy istnieje ryzyko wyrządzenia nieodwracalnej szkody.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Szefa do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...], dotyczącą zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen. Jednocześnie A. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Szefa do Spraw Cudzoziemców w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Szefa do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło