IV SA/Wa 2769/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił ustanowienia tłumacza przysięgłego języka, uznając, że wniosek nie spełnia przesłanek określonych w przepisach prawa. Zastosowanie art. 5 § 2 i § 3 a contrario ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 29 Prawa o ustroju sądów administracyjnych doprowadziło do wniosku o braku podstaw do uwzględnienia wniosku.
Stan faktyczny
G. U. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono ustanowienia tłumacza przysięgłego języka.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: - Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz- Kluj po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. U. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi G. U. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia na podstawie art. 5 § 2 i § 3 a contrario ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. nr 98, poz. 1070 ze zm.) w związku z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269 ze zm.) odmówić ustanowienia tłumacza przysięgłego języka [...]

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło