IV SA/Wa 2779/12

WyrokWSA w Warszawie2013-03-14

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił postępowanie kwarantannowe w zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie określenia postępowania kwarantannowego była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia postępowania kwarantannowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2013 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia postępowania kwarantannowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło