Legal AIIV SA/Wa 2782/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-08
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
W przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien podjąć zawieszone postępowanie. Dotyczy to sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia, która uniemożliwiała dalsze prowadzenie sprawy, przestała istnieć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu trzody chlewnej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z powodu istnienia określonej przyczyny, która następnie ustała.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu trzody chlewnej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło