Legal AIIV SA/Wa 2796/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-29
Skład orzekający: Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nadanie statusu uchodźcy należy ustanowić tłumacza przysięgłego języka dla skarżącej i uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd odmówił ustanowienia tłumacza przysięgłego języka, uznając, że nie było ku temu podstaw prawnych w przedstawionej sytuacji. Brak jest w przepisach prawa administracyjnego ogólnego obowiązku ustanawiania tłumacza przysięgłego w każdym przypadku, gdy strona nie włada językiem polskim, a jedynie w sytuacjach wskazanych w przepisach szczególnych lub gdy jest to niezbędne do zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Skarżąca S. P. wniosła o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie ze skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Wniosek dotyczył również uczestnika postępowania I. P. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono ustanowienia dla skarżącej S. P. i uczestnika postępowania I. P. tłumacza przysięgłego języka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kobylski, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. i I. P. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadanie statusu uchodźcy postanawia: odmówić ustanowienia dla skarżącej S. P. i uczestnika postępowania I. P. tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło