IV SA/Wa 280/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-08

Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podanie elektronicznego adresu do doręczeń, zamiast rzeczywistego miejsca zamieszkania lub pocztowego adresu do doręczeń, stanowi prawidłowe wykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Podanie elektronicznego adresu do doręczeń nie jest prawidłowym wykonaniem wezwania sądu do oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, ponieważ przepis art. 46 § 2 P.p.s.a. wymaga podania rzeczywistego miejsca zamieszkania lub pocztowego (nieelektronicznego) adresu do doręczeń. Doręczenia na adres elektroniczny w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie były możliwe w dacie wydania orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. W skardze nie podano adresu zamieszkania ani adresu do doręczeń. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, wskazując adres elektroniczny. Skarżący podał jedynie elektroniczny adres do doręczeń, nie uzupełniając rzeczywistego adresu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M. S. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję. W skardze nie podano adresu zamieszkania ani adresu do doręczeń Skarżącego. Pismem z 10 lutego 2016 r. wezwano Skarżącego, na adres elektroniczny podany przez niego w trakcie postępowania administracyjnego, do oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący podał elektroniczny adres do doręczeń. Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieoznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku oznaczenia miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń zostało określone w art. 46 § 2 P.p.s.a. Podanie elektronicznego adresu do doręczeń nie stanowi prawidłowego wykonania wezwania. Przepis art. 46 § 2 P.p.s.a. mówi bowiem nie o adresie elektronicznym, lecz o rzeczywistym miejscu zamieszkania lub pocztowym (nieelektronicznym) adresie do doręczeń. Doręczeń pism na adres elektroniczny będzie można dokonywać w postępowaniu sądowoadministracyjnym dopiero od 11 lutego 2017 r., w związku z wejściem w życie art. 4 pkt 5, 11a i 12 ustawy z dnia 10 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 183 ze zm.). Obecnie taki sposób doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie jest przewidziany. W związku z powyższym w pkt 1 sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając Skarżącemu kwotę w wysokości 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło