IV SA/Wa 280/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30

Skład orzekający: Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu i nieprzedłożenia odpisu?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od zażalenia, a także gdy nie dołączono do niego wymaganej liczby odpisów dla stron postępowania. Niespełnienie tych wymogów formalnych stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2016 r. o odrzuceniu jego skargi na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie wymeldowania. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł oraz do nadesłania jednego odpisu zażalenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 30.08.2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2016 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 8 kwietnia 2016 r. Sąd odrzucił skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, załączając dwa odpisy zażalenia. Stronami postępowania, poza Skarżącym, są organ administracji publicznej oraz dwóch uczestników postępowania (K. S. i R. S.). Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2016 r. Skarżący został 10 maja 2016 r. wezwany, na adres elektroniczny podany przez niego w trakcie postępowania, do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł oraz do nadesłania jednego odpisu zażalenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W ciągu siedmiu dni od wysłania wezwania Skarżący na wezwanie nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od zażalenia i nienadesłanie jednego odpisu zażalenia. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z art. 194 § 3 P.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. - dołączenie do zażalenia jego odpisów dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie. W związku z powyższym przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło