IV SA/Wa 2803/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-24
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej nie przedstawił pełnomocnictwa, nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 35 P.p.s.a. oraz nie podał aktualnego adresu skarżącej, mimo wielokrotnych wezwań sądu, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej nie przedstawił pełnomocnictwa, nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 35 P.p.s.a. oraz nie podał aktualnego adresu skarżącej, mimo wielokrotnych wezwań sądu, nie można nadać sprawie dalszego biegu, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Skargę podpisała osoba trzecia, która została wezwana przez sąd do nadesłania pełnomocnictwa, wykazania spełnienia przesłanek z art. 35 P.p.s.a. oraz podania aktualnego adresu skarżącej. Wezwania te pozostały bezskuteczne, a skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne
Skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Skargę podpisała E. Z.
Sąd wezwał E. Z. do nadesłania w terminie siedmiu dni pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącej i wykazanie, że E. Z. spełnia przesłanki z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." oraz do podania aktualnego adresu zamieszkania Skarżącej.
Wezwanie doręczono E. Z. 14 grudnia 2016 r., a termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie 21 grudnia 2016 r.
Skarżąca była trzykrotnie wzywana (na różne adresy wynikające z akt administracyjnych) do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez podpisanie skargi albo nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Dwa wezwania były dwukrotnie awizowane, trzecie wróciło z adnotacją "biurowiec - brak lokali mieszkalnych", zaś wszystkie pozostały bez odpowiedzi.
Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wobec braku pełnomocnictwa Skarżącej dla osoby podpisanej pod skargą, braku adresu Skarżącej (nie ma pewności, czy pierwsze dwa wezwania Skarżącej do podpisania skargi były kierowane na jej aktualny adres) oraz niepodania przez podpisaną pod skargą osobę na wezwanie Sądu tego adresu, nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 P.p.s.a. zawiesił postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło