IV SA/Wa 2805/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-08

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu niedołączenia wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niedołączeniu wymaganej liczby odpisów skargi i załączników. Uiszczenie wpisu sądowego nie usuwa tego braku, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. uchylającą decyzję o ustaleniu warunków zabudowy i umarzającą postępowanie. Do skargi nie dołączono wymaganej liczby odpisów. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie uzupełnił braków formalnych w postaci odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącym kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącym kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W piśmie z 18 sierpnia 2017 r. I. K. i R. K., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Z. z [...] kwietnia 2016 r., nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie obiektu chowu trzody chlewnej na działce nr [...] obręb R. i umarzającą postępowanie. Z uwagi na to, że do skargi nie dołączono jej odpisów celem doręczenia ich uczestnikom postępowani, w piśmie z 6 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, ponadto doręczono pełnomocnikowi odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 26 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, powyższe wezwania doręczono skutecznie pełnomocnikowi Skarżących w dniu 17 listopada 2017 r. W dniu 22 listopada 2017 r. Skarżący uiścili wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 j.t. – zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Do wniesionej w niniejszej sprawie skargi nie dołączono odpisów celem doręczenia ich uczestnikom postępowania. Z tego względu Sąd wezwał pełnomocnika Skarżących do usunięcia tego braku formalnego i nadesłania 5 egzemplarzy brakujących odpisów skargi. Stosowne wezwanie w tym zakresie doręczono skutecznie pełnomocnikowi Skarżących w dniu 17 listopada 2017 r. Odbiór przesyłki pokwitował pełnomocnik pocztowy. Podkreślić należy, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wskazano, co zawiera przesyłka. W rubryce rodzaj przesyłki wpisano: "wezwanie do uiszczenia wpisu + wezwanie do nadesłania odpisów skargi + odpis odpowiedzi na skargę". Mimo to pełnomocnik Skarżących w zakreślonym terminie uiścił jedynie wpis od skargi. W uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 przyjęto, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. W świetle powyższej uchwały stwierdzić należy, że skardze nie można nadać dalszego biegu, zatem podlega ona odrzuceniu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W pkt 2 orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło