IV SA/Wa 282/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-31

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wniosków o przyznanie prawa pomocy i wezwań do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo wielokrotnych wezwań i wniosków o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania oraz nieuiszczenie wpisu po skutecznym doręczeniu wezwania do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, a po bezskutecznym terminie, ponownie zwrócił się o prawo pomocy. Tym razem wniosek został prawomocnie odrzucony. Mimo kolejnych wezwań i prawidłowego doręczenia, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę. J. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...]. Na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi skarżący w piśmie procesowym z dnia 23 marca 2010 r. zwrócił się do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, uznając, iż wnioskodawca nie uzupełnił barków wniosku o przyznanie prawa pomocy, na podstawie art. 257 i 258 § 1 i § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. -zwanej dalej P.p.s.a.), pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W następstwie powyższego zarządzenia pismem Sądu z dnia 5 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lutego 2010 r. wzywającego go do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 10 sierpnia 2010 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru ( k. 62), zatem zgodnie z art. 72 P.p.s.a. należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wpisu upłyną w dniu 17 sierpnia 2010 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi skarżący zwrócił się ponownie o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, tym razem składając wniosek w prawem przewidzianej formie- na urzędowym formularzu PPF. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 października 2010 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie. Przesyłka zawierająca odpis powyższego postanowienia, adresowana do skarżącego na adres do korespondencji podany przez niego w formularzu wniosku z dnia 16 sierpnia 2010 r., została dwukrotnie awizowana (3 listopada 2010 r. i 12 listopada 2010 r.), po czym zwrócono ją z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód : zwrot listu poleconego, k. 78 akt sądowych). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 65 § 2 P.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki dla skarżącego nastąpiło w dniu 17 listopada 2010 r. Tym samym termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 24 listopada 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 grudnia 2010 r. wynika, iż do dnia 27 grudnia 2010 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło