IV SA/Wa 2835/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-13
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zmniejszenie opłaty podwyższonej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zmniejszenie opłaty podwyższonej, co oznacza, że strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Zakład Gospodarki Komunalnej w O. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2025 r. znak DP.401.1547.2025. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zmniejszenie opłaty podwyższonej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska, sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Zakładu Gospodarki Komunalnej w O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2025 r. znak DP.401.1547.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zmniejszenie opłaty podwyższonej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło