IV SA/Wa 2836/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor WSA Agnieszka Wąsikowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie zakazu używania jednostek pływających z silnikami spalinowymi na jeziorze postanawia umorzyć postępowanie. Powiat [...] (dalej "skarżący") wniósł 4 listopada 2019 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu w [...] Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. w sprawie zakazu używania jednostek pływających z silnikami spalinowymi na jeziorze [...] ([...]), z wyłączeniem jednostek służb porządku publicznego. Dodatkowo wskazać należy, że skarżący 7 listopada 2019 r. (data stempla pocztowego) wniósł pismo pn. "Cofnięcie skargi", w którym oświadczył, że cofa skargę na podstawie art. 60 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy należało postępowanie w sprawie umorzyć.