IV SA/Wa 2840/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. K. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem drugiej instancji w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i innych form ochrony międzynarodowej postanawia: - przyznać adw. adw. M. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 147,60 zł. (słownie: sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy), na którą składa się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną w wysokości 120 zł. (słownie: sto dwadzieścia złotych) oraz 2) kwota 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiąca podatek od towarów i usług od przyznanej kwoty wynagrodzenia. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 2840/12 przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącej adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła dla skarżącej adwokata M. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 12840/12 oddalił skargę S. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2012 r. W dniu 6 czerwca 2012 r. wyznaczony z urzędu pełnomocnik, działając w imieniu skarżącej, złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku sądu pierwszej instancji, którą Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 6 lutego 2015r. sygn. akt II OSK 1650/13 oddalił. W piśmie z dnia 23 marca 2015 r. adw. M. K. wniósł o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone skarżącej w postępowaniu kasacyjnym i oświadczył, że wynagrodzenie to nie zostało pokryte w całości ani w części przez stronę skarżącą. Stwierdzono, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013r. poz. 461), stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł. Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) tego rozporządzenia, w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50% wskazanej wyżej kwoty, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie pomoc prawna, o przyznanie kosztów której zwrócił się pełnomocnik skarżącej polegała na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku sądu I instancji. Wyznaczony pełnomocnik nie stawił się na rozprawę przed NSA (vide: protokół rozprawy przed NSA – k. 108 akt sądowych). Za te czynności pełnomocnik powinien zatem otrzymać wynagrodzenie według stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia. Ustalona w powyższy sposób opłata podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 23 % ustalonej kwoty wynagrodzenia (27,60 zł). W opisany sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączną kwotę 147,60 zł. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.