IV SA/Wa 286/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-27

Skład orzekający: Kaja Angerman, Katarzyna Golat, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że naruszały one prawo. W konsekwencji zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.W. i M.W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 listopada 2023 r. znak: DO.1.7614.530.2023.MW, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody z maja 2014 r.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących E.W. i M.W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi E.W. i M.W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 listopada 2023 r. znak: DO.1.7614.530.2023.MW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących E.W. i M.W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło