IV SA/Wa 2865/12

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-06

Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W przypadku ustania przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd ma obowiązek podjąć zawieszone postępowanie. Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien kontynuować postępowanie, gdy odpadła podstawa jego wstrzymania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. P. i Z. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z uwagi na wystąpienie określonej przyczyny. Po ustaniu tej przyczyny, sąd rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i Z. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) z uwagi na ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego postanawia: podjąć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło