Legal AIIV SA/Wa 2866/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-17
Skład orzekający: Aleksandra Westra, Tomasz Wykowski, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym było zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu egzekucyjnego w kontekście wykonania obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego.Stan faktyczny
Spółka B. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z sierpnia 2024 r. dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Wykowski Asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2024 r. znak sprawy [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło