Legal AIIV SA/Wa 2873/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-17
Skład orzekający: sędzia WSA Aleksandra Westra, sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Infrastruktury o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Infrastruktury o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. M. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2024 r. znak: DGWiŻŚ-5.707.14.2024, którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Aneta Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2024 r. znak: DGWiŻŚ-5.707.14.2024 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło