Legal AIIV SA/Wa 2874/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-03
Skład orzekający: Kaja Angerman, Wojciech Białogłowski, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo ustalił opłatę sankcyjną wobec PHU B. Sp. z o.o.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa dotyczącą ustalenia opłaty sankcyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania lub decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi PHU B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 września 2023 r. nr BORiN.54.5.2022.17, w której ustalono opłatę sankcyjną. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącego PHU B. sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 6917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi PHU B. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 września 2023 r. nr BORiN.54.5.2022.17 w przedmiocie ustalenia opłaty sankcyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa na rzecz skarżącego PHU B. sp. z o.o. z siedzibą w D. kwotę 6917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło