IV SA/Wa 288/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-10

Skład orzekający: Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. przed rozpoznaniem sprawy przez sąd administracyjny, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję przed rozpoznaniem sprawy przez sąd. Uchylenie decyzji przez organ powoduje, że zaskarżona decyzja przestaje istnieć, a tym samym sprawa staje się bezprzedmiotowa dla sądu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą ustalenia odszkodowania. Przed rozpoznaniem sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zasądzono od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K., P.K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz skarżących Z. K., P.K. i M. K. kwotę 1131 (tysiąc sto trzydzieści jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżący, za pośrednictwem adwokata, wnieśli skargę na wskazaną w sentencji decyzję w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących. Skarżący uiścili wpis od skargi w wysokości 600 zł i opłaty skarbowe od pełnomocnictw w wysokości 51 zł. Ostateczną i niezaskarżoną do Sądu decyzją z [...] stycznia 2017 r. organ w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących i w tym zakresie przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Stało się ono bezprzedmiotowe wskutek uchylenia zaskarżonej decyzji w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. w części dotyczącej odmowy ustalenia odszkodowania na rzecz Skarżących. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1 sentencji. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 P.p.s.a. i § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800). Na zasądzone koszty składają się: kwota 600 zł uiszczona tytułem wpisu od skargi, kwota 51 zł uiszczona tytułem opłat skarbowych od pełnomocnictw oraz kwota 480 zł tytułem wynagrodzenia adwokackiego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło