IV SA/Wa 2886/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r., sygn. akt IVSA/Wa 2886/13 wydanego w sprawie ze skargi J. T. na działanie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 marca 2014 r. odrzucił skargę J. T. na działanie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania skargi dotyczącej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Odpis przedmiotowego postanowienia wraz z pouczeniem o możliwości i trybie jego zaskarżenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej – Z. S. w dniu 4 kwietnia 2014 r. (k. 46 akt sądowych). Pismem z dnia 10 kwietnia 2014 r. Z. S., nie zgadzając się z rozstrzygnięciem Sądu zawartym w postanowieniu z dnia 31 marca 2014 r., wniósł o uchylenie przedmiotowego postanowienia. Pismo to pełnomocnik skarżącej sporządził osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątki od tej zasady uregulowane zostały w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 175 § 2 P.p.s.a. przepisu art. 175 § 1 P.p.s.a. nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Stosownie natomiast do art. 175 § 3 P.p.s.a. skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, a przez rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej. Wyjątki te nie mają zastosowania w niniejszej sprawie. Należy mieć na uwadze, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie doręczając pełnomocnikowi skarżącej odpis postanowienia z dnia 31 marca 2014 r. pouczył go o obowiązku wynikającym z treści z art. 175 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia Z. S. w dniu 10 kwietnia 2014 r. wniósł do Sądu pismo stanowiące skargę kasacyjną, które sporządził osobiście. Wniesiona przez Z. S. skarga kasacyjna nie spełnia wymogów określonych w art. 175 P.p.s.a. Nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargi nie sporządziła również inna uprawniona do tego osoba, wymieniona w art. 175 § 2 powołanej ustawy. Mając zatem na uwadze, iż skargę kasacyjną sporządził podmiot nieuprawniony, należało na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a. skargę kasacyjną jako niedopuszczalną odrzucić.