IV SA/Wa 29/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu cały wpis sądowy w kwocie 400 zł ( czterysta złotych) Skarżąca- H. G.- pismem z dnia 18 kwietnia 2006r. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie renty planistycznej. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z póź. zm., zwana dalej P.p.s.a.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak wynika natomiast z treści art. 232 § 1 pkt. 1 a cytowanej ustawy sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Jednocześnie przepis art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Skarżąca – H. G. - pismem z dnia 14 listopada 2005 r. na podstawie art. 54 § 1 ustawy wniosła przedmiotową skargę za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W związku z tym Sąd nie był zobowiązany do przesłania odpisu skargi organowi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w związku z art.60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.