IV SA/Wa 290/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-07
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w sentencji własnego wyroku, w tym błędów dotyczących daty zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy R. stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 r. WSA w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji. W sentencji tego wyroku pojawiła się oczywista omyłka dotycząca daty zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 290/14 w ten sposób, że w wersie 15 po słowach "z dnia" zamiast "[...] grudnia 2013 r." wpisano "[...] grudnia 2013 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 7.05.2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 290/14 w ten sposób, że w wersie 15 po słowach "z dnia" zamiast "[...] grudnia 2013 r." wpisać "[...] grudnia 2013 r.".
Z. S.A. z siedzibą w L. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 290/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W sentencji wyroku pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na określeniu daty zaskarżonej decyzji jako [...] grudnia 2013 r., zamiast [...] grudnia 2013 r.
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że ustawa stanowi inaczej, zgodnie z art. 16 § 2 p.p.s.a.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło