IV SA/Wa 2901/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-31

Skład orzekający: Kaja Angerman

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka w sentencji, polegająca na błędnym wskazaniu decyzji organu pierwszej instancji jako utrzymanej w mocy zamiast jako poprzedzającej decyzję organu odwoławczego. Na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. W wydanym wyroku z dnia 31 stycznia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka w sentencji, polegająca na błędnym oznaczeniu decyzji organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2901/16 w ten sposób, że w sentencji wyroku, w pkt 1, w miejsce "utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]" wpisano "poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2901/16 w ten sposób, że w sentencji wyroku, w pkt 1, w miejsce "utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]" wpisać "poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]". W wyroku z dnia z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 2901/16 wystąpiła oczywista omyłka, polegające na tym, że w sentencji wyroku, w pkt 1, zamiast wpisać "poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]" napisano "utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]" Analiza akt sprawy oraz uzasadnienia wyroku nie pozostawia wątpliwości, że w podlegającym sprostowaniu wyroku omyłkowo podano "utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]" zamiast "poprzedzającą ją decyzję Wójta [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...]". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło