IV SA/Wa 2902/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 20 sierpnia 2015 r. K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd w piśmie z dnia 28 września 2015 r. doręczył skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 22 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis tego zarządzenia, wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia, został doręczony skarżącemu w dniu 14 października 2015 r. W dniu 22 października 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. Sąd odrzucił wniesione zażalenie. W zakreślonym terminie skarżący nie złożył środka odwoławczego od tego postanowienia, wobec czego w dniu 11 stycznia 2016 r. Sąd wezwał K. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 22 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 25 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 16 lutego 2016 r. wynika, że skarżący mimo prawidłowego wezwania, w zakreślonym terminie – tj. do 1 lutego 2016 r. nie uiścił należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.