IV SA/Wa 2905/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. i W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji odmawiającej uzupełnienia aktu zgonu postanawia: odrzucić skargę W. K. W piśmie z dnia 30 listopada 2013 r. R. P. i W. K. wnieśli za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] odmawiającą uchylenia własnej decyzji z dnia [...] stycznia 2011 r., oznaczonej tym samym numerem, odmawiającej uzupełnienia aktu zgonu nr [...] sporządzonego w Urzędzie Stanu Cywilnego w L. na nazwisko M. K., przez wpisanie do aktu brakującej daty zgonu. Zarządzeniami z dnia 19 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących R. P. i W. K. do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie po 200,-zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższe, wraz ze stosownymi pouczeniami o konsekwencjach ich niewykonania, zostały skutecznie doręczone skarżącym R. P. i W. K. odpowiednio w dniach 24 i 27 grudnia 2013 r. W dniu 27 grudnia 2013 r. należny wpis sądowy został uiszczony przez skarżącą R. P. Natomiast W. K. do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, a jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadmienić należy, że do rozpoznania w sprawie pozostała skarga R. P., natomiast W. K. stanie się uczestnikiem tegoż postępowania w przypadku uzyskania przez niniejsze postanowienie waloru prawomocności.