IV SA/Wa 291/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że przesyłka z wezwaniem do jego uiszczenia została zwrócona jako niepodjęta w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w przepisach, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu, nawet jeśli pismo nie zostało odebrane przez adresata.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa IPN odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został wysłany na adres pełnomocnika do doręczeń, był dwukrotnie awizowany, a następnie zwrócony jako niepodjęty w terminie. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: odrzucić skargę
M. S. (dalej: skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych.
Pismem z 18 marca 2019 r. (k. 31 akt sądowych) skarżący poinformował Sąd, aby korespondencję kierowaną do niego wysyłać na adres K. M. (ul. [...], [...] Ś.).
Zarządzeniem z 9 lipca 2019 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został wysłany skarżącemu na adres pełnomocnika do doręczeń – K. M. przy piśmie z 10 lipca 2019 r.
Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty (k. 38 akt sądowych), w której przesłano skierowane do skarżącego wezwanie oraz dołączonego do niej zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka pocztowa była dwukrotnie awizowana w dniach 15 lipca 2019 r. i 23 lipca 2019 r. Doręczyciel umieścił na zwrotnym potwierdzeniu odbioru informację o tym, że zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej. Zwrot do nadawcy (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) nastąpił w dniu 30 lipca 2019 r. z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie".
W związku z powyższym przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi została uznana za skutecznie doręczoną z dniem 29 lipca 2019 r.
W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy (sprawdzono do 13 sierpnia 2019 r. – k.39).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z 9 lipca 2019 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został przesłany skarżącemu przy piśmie z 10 lipca 2019 r. na adres pełnomocnika do doręczeń, wskazanego przez skarżącego przy piśmie z 18 marca 2019 r. Powyższa przesyłka została dwukrotnie awizowana - w dniu 15 lipca 2019 r. i 23 lipca 2019 r., a zwrócona (jako niepodjęta w terminie) – w dniu 30 lipca 2019 r.
Zauważyć w tym miejscu trzeba, że zgodnie z art. 73 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie zaś do § 4 powołanego art. 73, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
W niniejszej sprawie przyjąć więc należy, że odpis zarządzenia z 9 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 29 lipca 2019 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło