IV SA/Wa 2911/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-09
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli nie została podpisana przez niektórych skarżących, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu strony. Niewypełnienie tego obowiązku przez skarżącego, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Niektórzy skarżący nie podpisali skargi, w związku z czym zostali wezwani do jej podpisania pod rygorem odrzucenia. Część skarżących wycofała swoje uczestnictwo w sprawie, wskazując na pomyłkę w umieszczeniu ich danych. Pozostali skarżący, mimo wezwania, nie podpisali skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do J. W., M. S. i H. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K., I. K., M. G., P. G., D. P., I. P., B. W., J. W., M. S. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę w stosunku do J. W., M. S. i H. S.
W dniu 25 sierpnia 2015 r. (data wpływu do organu) R. K., I. K., M. G., P. G., D. P., I. P., B. W., K. Z., L. R., J. W., M. S. i H. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r., znak: [...].
K. Z., L. R., J. W., M. S. i H. S. nie podpisali skargi, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 24 września 2015 r. zostali wezwani do podpisania skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania z pouczeniem o sposobie jego wykonania i konsekwencjach niewykonania każdy z tych skarżących otrzymał 1 października 2015 r., zatem termin do ich wykonania upływał z dniem 8 października 2015 r.
W dniu 5 października 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) K. Z. i L. R. nadesłali pismo informujące, iż nie byli zainteresowani uczestniczeniem w sprawie, zaś ich dane zostały umieszczone w skardze przez pomyłkę. W tej sytuacji Sąd uznał, iż są oni jedynie uczestnikami postępowania, ponieważ nie było ich intencją zaskarżenie decyzji.
J. W., M. S. i H. S. w zakreślonym terminie nie podpisali skargi znajdującej się w aktach sprawy i nie nadesłali żadnego pisma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Skarżący J. W., M. S. i H. S. pomimo dokonania wezwania nie podpisali skargi.
Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło