Legal AIIV SA/Wa 2914/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-05
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody stwierdzające nieważność części uchwały miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zostało wydane prawidłowo i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia, wobec czego skarga gminy została oddalona.Stan faktyczny
Gmina K. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody z października 2013 r., które stwierdziło nieważność części uchwały dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga dotyczyła oceny prawidłowości tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody w przedmiocie stwierdzenia nieważności części uchwały miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie nieważności w części uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło