IV SA/Wa 2915/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta O. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Przedmiotem skargi Prezydenta Miasta O. jest postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2015 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w za wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (hali magazynowej przy ul. [...] w O.) z naruszeniem 65 – dniowego terminu, o którym mowa w art. 51 ust. 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz. 1999). Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w akt administracyjnych organu II instancji). Skarga Prezydenta Miasta O. na to postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 4 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jak już powiedziano, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 sierpnia 2015 r. Termin na wniesienie skargi na to postanowienie rozpoczął bieg 5 sierpnia 2015 r. i upłynął 3 września 2015 r. Prezydent Miasta O. wniósł natomiast skargę w dniu 4 września 2015 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), czyli z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.