Legal AIIV SA/Wa 2917/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-26
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii, uznając je za wadliwe. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez organ administracji.Stan faktyczny
Skarb Państwa-Prezydent Miasta K. złożył skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 października 2024 r., nr DO.1.7614.540.2024.AŁ, dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2025 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 października 2024 r., nr DO.1.7614.540.2024.AŁ w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta K. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło