IV SA/Wa 2924/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-28

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia zostało wniesione z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu, co skutkuje jego odrzuceniem. Sąd zwrócił również uiszczony wpis od zażalenia.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła zażalenie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił to zażalenie postanowieniem z dnia 23 marca 2016 roku. Następnie, postanowieniem z dnia 17 maja 2016 roku, Sąd odrzucił zażalenie Wspólnoty na postanowienie z dnia 23 marca 2016 roku. Wspólnota Mieszkaniowa wniosła kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 17 maja 2016 roku, które zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2016 roku oraz zwrócono Wspólnocie kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2016 roku odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 23 marca 2016 roku w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (stu złotych) wniesioną tytułem wpisu od zażalenia. Postanowieniem z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt IV SA/Wa 2924/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 roku (postanowienie k. 275 – 278). Odpis postanowienia z dnia 17 maja 2016r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 czerwca 2016 roku (potwierdzenie odbioru k. 284). W dniu 9 czerwca 2016 roku pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 maja 2016 roku (zażalenie k. 287 – 289). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie kwestionowane postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2016r. zostało doręczone skarżącemu, a ściślej jego pełnomocnikowi, w dniu 1 czerwca 2016r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 8 czerwca 2016r. Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu w dniu 9 czerwca 2016r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od odrzuconego zażalenia w kwocie 100 zł, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło