IV SA/Wa 2927/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie spełnia tego obowiązku w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia zarządzenia i upływu terminu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia ochrony. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej i udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia odrzucić skargę. M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2012 r. nr utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej i udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Wraz ze skargą M. J. złożył – na urzędowym formularzu PPF - wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący wezwany do przedłożenia określonych dokumentów niezbędnych do dokonania oceny rzeczywistych możliwości płatniczych – nie udzielił odpowiedzi. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 21 marca 2013 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego, zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193 ze zm.) w związku z art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 39). Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 5 kwietnia 2013 r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego wynika, że do dnia 16 kwietnia 2013 r. skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło