IV SA/Wa 2936/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-09
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wraz z małżonkiem posiada oszczędności w wysokości 17 000 zł, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego w wysokości 250 zł bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wnioskodawca wraz z małżonkiem posiada oszczędności w wysokości 17 000 zł, co wielokrotnie przekracza wysokość wpisu od skargi kasacyjnej (250 zł). Brak jest podstaw do przyjęcia, że wnioskodawca nie może uruchomić tych środków, co skutkuje możliwością samodzielnego pokrycia kosztów sądowych.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Wnioskodawca wraz z żoną posiada oszczędności w wysokości 17 000 zł, dwie nieruchomości mieszkaniowe, nieruchomość rolną oraz samochód. Wpis od skargi kasacyjnej wynosi 250 zł.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C., U. K., M. C. i K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy.
W dniu 22 kwietnia 2014r. B. M. złożył do sprawy IV SA/Wa 2936/13 wniosek o przyznanie prawa poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Sprawa o podanej wyżej sygnaturze została zakończona przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 26 lutego 2014r. o umorzeniu postępowania sądowego. Na obecnym etapie postępowania strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 250 zł z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu 4 lipca 2014r., wnioskodawca oświadczył, że jest współposiadaczem dwóch mieszkań (o powierzchni 70 i 54 m²), nieruchomości rolnej (4900 m²), ośmioletniego samochodu osobowego o wartości ok. 30 000 zł. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe z żoną. Oboje małżonkowie są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, utrzymują się z wynagrodzenia w łącznej wysokości 11 000 zł (netto) i posiadają oszczędności w wysokości 17 000 zł.
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie można uznać, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.). Uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest wyłączone w stosunku do osób posiadających środki majątkowe, a zatem posiadających zdolność do ponoszenia kosztów postępowania we własnym zakresie, tak zaś należy ocenić kondycję finansową skarżącego, który wraz z żoną posiada oszczędności w wysokości 17 000 zł. Okoliczność, że do dyspozycji skarżącego pozostają środki pieniężne w wysokości wielokrotnie przekraczającej wysokość wypisu od skargi kasacyjnej w sprawie (wpis od skargi kasacyjnej określony na podstawie § 2 ust. 3 pkt 2 w związku z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/, wynosi 250 zł.) skutkować musi uznaniem – wobec braku podstaw do przyjęcia, że istnieją uzasadnione powody, dla których skarżący nie może tych środków uruchomić - że posiada on możliwość samodzielnego pokrycia kosztów sądowych w sprawie, której dotyczy rozpoznawany wniosek o prawo pomocy.
Z powołanych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło