IV SA/Wa 2945/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 18 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/WA 2945/13 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 18 czerwca 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2014 r., sygn. akt IV SA/WA 2945/13 w wysokości 150 zł (słownie sto pięćdziesiąt złotych), 2. przyjąć, iż w przedmiotowej sprawie należny jest wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (słownie sto złotych). Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika organu Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców - r. pr. M. B.- do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł. W dniu 30 czerwca 2014 r. pełnomocnik organu wystąpił z zażaleniem na powyższe zarządzenie zarzucając mu naruszenie § 2 ust. 5 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej: "rozporządzeniem ", poprzez niezasadne niezastosowanie tych przepisów oraz jednoczesne naruszenie § 2 ust. 3 pkt 8 w zw. z 3 rozporządzenia poprzez niezasadne ich zastosowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 227 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 198 p.p.s.a., do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia. Z kolei w myśl art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu złożone przez organ zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Zauważyć należy, iż przedmiotem zaskarżenia w sprawie jest wydana w ramach postępowania nadzwyczajnego decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2013 r. utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...] maja 2013 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie stwierdzenia nieważności, bez względu na przedmiot, sprawy wynosi 200 zł. Stosownie zaś do § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Prawidłowe wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej powinno zatem zostać określone na kwotę 100 zł. Mając zatem na względzie powyższe, na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia