IV SA/Wa 2949/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-06

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Rady do Spraw Uchodźców odmawiającej nadania statusu uchodźcy, w sytuacji gdy jej wykonanie mogłoby pozbawić skarżącą możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji odmawiającej nadania statusu uchodźcy, poprzez wydalenie skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd, pozbawiłoby ją możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
R. M. złożyła wniosek o nadanie statusu uchodźcy, który został odmówiony decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy część tej decyzji, w tym odmowę nadania statusu uchodźcy i orzeczenie o wydaleniu. R. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, domagając się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Rady do Spraw Uchodźców.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców: 1. odmówił nadania R. M. statusu uchodźcy, 2. odmówił udzielenia jej ochrony uzupełniającej, 3. nie udzielił jej zgody na pobyt tolerowany, 4. orzekł o wydaleniu jej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 5. zakazał jej ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 3 lat. Powyższa decyzja objęła A. B. - małoletnią córkę R. M., reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego R. M. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła R. M. Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] października 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie pkt 1-4 oraz uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji w zakresie pkt 5. Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniosła R. M. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez wydalenie skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd pozbawiłoby ją możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym, a tym samym - skorzystania w pełnym zakresie z prawa do sądu. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło