IV SA/Wa 2949/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-06
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Rady do Spraw Uchodźców odmawiającej nadania statusu uchodźcy, w sytuacji gdy jej wykonanie mogłoby pozbawić skarżącą możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji odmawiającej nadania statusu uchodźcy, poprzez wydalenie skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd, pozbawiłoby ją możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
R. M. złożyła wniosek o nadanie statusu uchodźcy, który został odmówiony decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy część tej decyzji, w tym odmowę nadania statusu uchodźcy i orzeczenie o wydaleniu. R. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, domagając się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Rady do Spraw Uchodźców.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców:
1. odmówił nadania R. M. statusu uchodźcy,
2. odmówił udzielenia jej ochrony uzupełniającej,
3. nie udzielił jej zgody na pobyt tolerowany,
4. orzekł o wydaleniu jej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
5. zakazał jej ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw obszaru Schengen przez okres 3 lat.
Powyższa decyzja objęła A. B. - małoletnią córkę R. M., reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego R. M.
Odwołanie od powyższej decyzji wniosła R. M.
Po rozpatrzeniu odwołania Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] października 2013 r. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w zakresie pkt 1-4 oraz uchyliła ją i umorzyła postępowanie organu pierwszej instancji w zakresie pkt 5.
Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniosła R. M. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek jest zasadny.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez wydalenie skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd pozbawiłoby ją możliwości obrony jej praw w postępowaniu sądowym, a tym samym - skorzystania w pełnym zakresie z prawa do sądu.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło