Legal AIIV SA/Wa 296/23
WyrokWSA w Warszawie2023-05-25
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), sędzia WSA Aleksandra Westra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wymiar kary biegnącej w decyzji administracyjnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił wymiar kary biegnącej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu administracji w zakresie zastosowania przepisów dotyczących kar biegnących.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 1 grudnia 2022 r. nr DI-KZP.401.32.2022.eg, w której ustalono wymiar kary biegnącej. Przedsiębiorstwo wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), sędzia WSA Aleksandra Westra, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 1 grudnia 2022 r. nr DI-KZP.401.32.2022.eg w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło