IV SA/Wa 2968/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 31 stycznia 2018 r. skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu. Skarżące stowarzyszenie wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zarządzeniem z 14 listopada 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania Stowarzyszenia, a także do nadesłania odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania, jak również wezwano do uiszczenia wpisu od skargi. Przy piśmie z 7 grudnia 2017 r. nadesłano informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z KRS, wskazującą na uprawnienie J. G. do reprezentowania Stowarzyszenia. Został uiszczony także wpis od skargi. Nie nadesłano jednakże jej odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie powyższy obowiązek nie został wypełniony. Stąd stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braku, zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Pomimo zakreślonego terminu oraz zawartego pouczenia o skutkach braku uzupełnienia braków formalnych skargi, wezwanie Sądu pozostało bez odpowiedzi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 49 § 2 w związku art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.