IV SA/Wa 2972/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-28
Skład orzekający: Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik skarżącego nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania jednego ze współskarżących, mimo uzupełnienia pozostałych braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik skarżących nie przedstawił pełnomocnictwa do reprezentowania jednego ze współskarżących, mimo uzupełnienia pozostałych braków formalnych i uiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. B. i M. B. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych, w tym do przedstawienia pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego jednego ze skarżących. Jeden ze skarżących uzupełnił wszystkie braki, jednak pełnomocnictwo dla drugiego skarżącego nie zostało przedstawione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. B. i M. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niemożliwości uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę M. B.
Pismem z 19 października 2016 r. skarżący – M. B. i M. B., reprezentowani przez adw. L. P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia niemożliwości uchylenia decyzji ostatecznej.
W pismach z 29 listopada 2016 r. Sąd wezwał skarżących reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi, nadesłania 5 odpisów skargi oraz nadesłania pełnomocnictw, z których wynikałoby umocowanie adw. L. P. do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżących 1 grudnia 2016 r. M. B. reprezentowana przez adw. L. P. w dniu 8 grudnia 2016 r. uiściła wpis od skargi, nadała w urzędzie pocztowym wymagane odpisy skargi i pełnomocnictwo uprawniające adw. L. P. do reprezentowania M. B. przed sądami administracyjnymi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłano natomiast pełnomocnictwa uprawniającego adw. L. P. do reprezentowania M. B. przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, w tym – pełnomocnictwa uprawniającego adw. L. P. do reprezentowania M. B. przed sądami administracyjnymi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżących 1 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 2 grudnia 2016 r. i upłynął z dniem 8 grudnia 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W tym czasie nadesłano: odpisy skargi, pełnomocnictwo uprawniające adw. L. P. do reprezentowania M. B. przed sądami administracyjnymi oraz uiszczono wpis. Pełnomocnictwa uprawniającego adw. L. P. do reprezentowania M. B. przed sądami administracyjnymi nie nadesłano.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło