IV SA/Wa 2976/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-28
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, a także nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania do tych czynności. Podstawę prawną odrzucenia skargi stanowią przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań i upływu zakreślonego terminu, strona nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2017r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
W dniu 16 października 2017r. (data stempla pocztowego) "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowana przez adw. M. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] sierpnia 2017r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] lutego 2017r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za przekroczenie w porze dziennej, dopuszczalnego poziomu hałasu.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 15 listopada 2017r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 478 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zgodnie
z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 24 listopada 2017r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa, z którego wynika uprawnienie adw. M. D. do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwania zostały skutecznie doręczone 13 grudnia 2017r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł zatem na dzień 20 grudnia 2017r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu, pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał brakujących dokumentów. Ponadto, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 11 stycznia 2018r. nie wpłynęła kwota należna od strony skarżącej z tytułu wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca nie nadesłała brakujących dokumentów,
tj. pełnomocnictwa i odpisu KRS-u, a także nie uiściła wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło