IV SA/Wa 298/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-26

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania administracyjnego przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności, jeśli postępowanie to zakończyło się odrzuceniem skargi o wznowienie?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania administracyjnego przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności, nawet jeśli postępowanie to zakończyło się odrzuceniem skargi o wznowienie. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego opłat za czynności adwokackie i kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku adwokata J. F. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania administracyjnego. Postępowanie pierwotne zostało zakończone prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2008 r., odrzucającym skargę K. K. na decyzję Prezydenta W. w przedmiocie zameldowania. Postępowanie wznowieniowe, zainicjowane wnioskiem K. K., również zakończyło się postanowieniem WSA z dnia 30 września 2009 r. odrzucającym skargę o wznowienie. Adwokat J. F. został wyznaczony z urzędu dla skarżącego K. K. w pierwotnej sprawie, a następnie w postępowaniu o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. F. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 złotych, w tym opłatę w wysokości 240 złotych i 22% podatek od towarów i usług w kwocie 52,80 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 26 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2408/07 odrzucającym skargę K. K. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. F. prowadzącego Kancelarię Adwokacką przy ulicy [...] w W. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 292,80 złotych (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 240 złotych (dwieście czterdzieści złotych), tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 złotych (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 2408/07 przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Pismem z dnia [...] stycznia 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokata J. F. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego K. K. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2408/07. Postępowanie w tej sprawie zostało zakończone postanowieniem z dnia 5 marca 2008 r. odrzucającym skargę. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. K. K. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2408/07. Stosownie do art. 39 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.) pełnomocnictwo ogólne obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Postępowanie wznowieniowe (sygn. akt IV SA/Wa 298/09) zakończyło się wydaniem przez Sąd w dniu 30 września 2009 r. postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania. Pismem z dnia [...] października 2009 r. pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów adwokackich postępowania wznowieńiowego oświadczając jednocześnie, iż nie zostały one zapłacone. Zgodnie z regulacją zawartą w art. 250 P.p.s.a. wyznaczony pełnomocnik z urzędu ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie natomiast do treści przepisu § 18 ust. 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynoszą 240 złotych. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 lit. c powołanego Rozporządzenia orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło