Legal AIIV SA/Wa 2985/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-28
Skład orzekający: sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Miasto W. nabyło z mocy prawa własność nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, pomimo odmowy wydania takiej decyzji przez Ministra Rozwoju i Technologii?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M., uznając, że Miasto W. nabyło z mocy prawa własność nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach prawa materialnego dotyczących nabycia własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Miasta W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Organ II instancji utrzymał w mocy decyzję Wojewody M. odmawiającą nabycia własności. Miasto W. wniosło skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. i zasądził od Ministra na rzecz Miasta W. zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant sekr. sąd. Marika Bibrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 października 2024 r. nr DO.1.7614.425.2024.MK w przedmiocie odmowy nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] maja 2024 r. nr [...]; II. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Miasta W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło