IV SA/Wa 300/11

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-15

Skład orzekający: Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy w aktach sprawy brak jest jednoznacznego wskazania organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny nie może podjąć postępowania sądowego. Konieczne jest wezwanie strony do uzupełnienia braków skargi w określonym terminie.
Stan faktyczny
Spółka [...] w S. wniosła skargę na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] sierpnia 1998 r. w przedmiocie ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej. Sąd administracyjny stwierdził brak jednoznacznego wskazania organu, którego decyzja została zaskarżona.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki [...] w S. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] sierpnia 1998 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej postanawia podjąć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło