IV SA/Wa 3009/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. A. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi w sprawie ze skargi J. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi. J. A. wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi. Wezwanie zostało jej doręczone 16 października 2015 r. (k. 37). 29 października 2015 r. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności. Jednocześnie uiściła wpis od skargi, a na wezwanie Sądu nadesłała odpisy skargi. We wniosku o przywrócenie terminu Skarżąca wskazała, że była chora i w związku z tym, że mieszka sama, nie miała możliwości wyręczenia się inną osobą w dokonaniu czynności. Na okoliczność choroby załączyła kopię zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego niezdolność do pracy od 22 do 28 października 2015 r. oraz zalecenie leżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skoro nastąpiło uchybienie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia braku formalnego skargi (upłynął 23 października 2015 r., a czynności dokonano 29 października 2015 r.), Sąd zbadał, czy we wniosku uprawdopodobniono okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wniosek jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 P.p.s.a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Skarżąca bez swojej winy nie dokonała czynności w terminie, gdyż podczas jego biegu (22 października 2015 r.) zachorowała, a choroba trwała do 28 października 2015 r. Zgodnie z zaświadczeniem lekarskim w tym czasie powinna była leżeć. W związku z tym, że mieszka sama, nie mogła wyręczyć się inną osobą w dokonaniu czynności. Biorąc to pod uwagę Sąd na podstawie art. 86 § 1 w zw. z art. 87 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.