IV SA/Wa 3016/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-07
Skład orzekający: Monika Stępkowska-Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie posiada majątku, nie uzyskuje dochodów i otrzymuje jedynie pomoc finansową od matki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego. Brak majątku, brak dochodów oraz ograniczona pomoc finansowa od matki wskazują na jego trudną sytuację materialną, uzasadniającą zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący R. A. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczącą cofnięcia zezwolenia na pobyt stały. Jednocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący jest bezrobotny, nie posiada majątku, a jego utrzymanie częściowo finansuje matka.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić R. A. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. A. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia na pobyt stały postanawia: 1) zwolnić R. A. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla R. A. radcę prawnego.
R. A. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt stały wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF z dnia 11 grudnia 2017 r. wynika, że skarżąca cudzoziemiec nie pracuje, nie posiada żadnego majątku. Uzyskuje pomoc finansową od matki przebywającej w [...] w wysokości 2.500 zł miesięcznie. Z kwoty tej opłaca koszty wynajmu mieszkania – 1300 zł, alimenty na córkę – 500 zł, pozostałą kwotę w wysokości 700 zł przeznacza na wyżywienie, środki czystości.
Rozpoznając wniosek należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając sytuację materialną skarżącego uznano, że spełnia on przesłanki pozwalające na przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Skarżący nie posiada żadnego majątku, nie uzyskuje dochodów, w utrzymaniu pomaga mu matka. Zatem należało uznać, że nie posiada środków na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło