IV SA/Wa 3019/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-07
Skład orzekający: Anna Sękowska, Katarzyna Golat, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną Burmistrzowi Miasta i Gminy Ż.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji, organ nieprawidłowo wymierzył administracyjną karę pieniężną. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta i Gminy Ż. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 2 października 2025 r. nr DI-KZP.401.143.2024.es, dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Miasta i Gminy Ż. kwoty 5100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Żak, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy Ż. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 2 października 2025 r. nr DI-KZP.401.143.2024.es w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz Miasta i Gminy Ż. kwotę 5100 (pięć tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło