IV SA/Wa 3023/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-26
Skład orzekający: Anna Szymańska, Anita Wielopolska, Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie ma na celu utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i skuteczne, jeżeli nie narusza ono porządku prawnego, w szczególności nie zmierza do obejścia prawa ani nie ma na celu utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tym oświadczeniem i orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca M.M.S. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. dotyczącą zmian w ewidencji gruntów i budynków. Sąd zawiesił postępowanie, a następnie je podjął. Na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant spec. Iwona Hoga, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi M.M.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
UZASADANIENIE
W piśmie z 25 czerwca 2007 r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję nr [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., którą w części uchylono zaskarżoną decyzję, zaś w pozostałym zakresie utrzymano w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] nr [...] z [...] grudnia 2006 r. o wprowadzeniu zmian w ewidencji gruntów obrębu [...] miasta [...], polegającej na zmianie danych podmiotowych dotyczących nieruchomości położonej przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...] i [...].
Postanowieniem z dnia 25 września 2007 r. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Zostało ono podjęte w dniu 24 listopada 2016 r. a sprawa skierowana do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy.
Na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. Skarżący cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.
Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło