Legal AIIV SA/Wa 3025/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-12
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Anna Sidorowska-Ciesielska, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad może skutecznie domagać się zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej w trybie art. 154 § 1 KPA, jeśli nie wykaże zaistnienia przesłanek uzasadniających taką zmianę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo odmówił zmiany ostatecznej decyzji. Skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek określonych w art. 154 § 1 KPA, które uzasadniałyby zmianę decyzji ostatecznej, w szczególności nie wykazał, że zmiana ta jest uzasadniona interesem społecznym lub słusznym interesem strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej. Skarżący domagał się zmiany decyzji, jednak organ odwoławczy odmówił jej uwzględnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant st. ref. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2020 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Ministra [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło